【推荐】你获取的知识都有用么-公共管理系分团委
【推荐】你获取的知识都有用么-公共管理系分团委
点击上方"ggglxftw"关注我们
找到知识源头、极其功利地读书、
萃取知识晶体珍爱泉源，这就是提高认知
效率的核心方式。
摘编自《跃迁》，中信出版集团出版
1
识别知识的源头
王小波讲过一个笑话：
“二战”时将军视察前线致命性游戏，看到一个新兵很紧张，于是给他一块口香糖夺鼎1617。
“好点了吗？”将军问。
“好多了，长官。不过这口香糖为什么没味道？”士兵问。
“因为我嚼过了。”将军说。
我们身边有很多“嚼过的口香糖”信息—在朋友圈、QQ空间、微博等社群里转发的各种内容和信息，书架上各种名人、朋友推荐的书籍，各种二三四手信息不计其数。
面对知识焦虑，这些信息“口香糖”的确让你镇定了点儿，而且怕你觉得无味，还加入了大量“麻辣”、“鸡精”、“味精”、GIF（图像文件格式）动图和美女照片起味儿，但是当你吃惯这些，就永远没法享受真正的优质知识的味道了祎怎么读。因为你没法找到知识的源头了。
02.
分数和人格、智慧完全是两回事
知识的源头是站在人类认知边缘，研究、思考和验证的人。他们的一些新鲜的思考，在脑子里、笔记本上，还未进行详细加工，但是新鲜热辣。一些知识经过系统化，成为专业期刊上发表的论文，或者圈内人互相讨论的内容。
? 一手研究论文，行业的学术期刊，行业最新数据报告；
? 行业大牛的最新沟通和思考，通过谈话获得。
二手知识含金量很高，忠实转述，但是有清晰的论据和出处。
? 名校的教科书，MOOC（慕课）里推荐的一手材料，维基百科；
? 中立第三方的行业调查报告；
? 讲述底层逻辑、思考质量比较高、略微难懂的书和文章，比如《国富论》《穷查理宝典 》《决策与判断》等；
? 各行业领军人物、行业大牛推荐的书单、豆列，以及在自己公众号发的文章。
三手知识是畅销书，这些文字已经被改成公众可以理解、方便传播的文字，但是因为大众的认知能力较低，所以加入了大量的案例、故事以及不精确的概念觊觎兄长大人。
四手知识是你常看到的：根据这些畅销书和理论，大部分人写了很多基于个人体验的鸡汤，加入了太多个人故事（比如，《我是如何一个小时挣到200 万的》）或者情绪因素（比如，《看懂这个不转就不是中国人》）绘声绘色造句。讲一个观点，灌你无数“鸡精”。大部分公众号、头条都属于此类。
3
功利读书法
最愚蠢的方式，就是直接找一本书打开第一页，然后往下读。你旅行的时候，会和出车站见到的第一个人一直聊天，希望能找到这个城市里最有趣好玩的景点吗？显然不会。你可能会看看地图，找到几个地方，然后打车直接过去。但是我们经常就这样学习，从第一页直接开始读，希望能学到有用的东西教师颂诗歌。
更好的方法是先选书—先看书评，中文的看豆瓣，英文的看国外亚马逊的评论，一般很有用。平行比较几本书，选择一本。
然后再看目录，一般的购书网站都有。大概知道书的内容和框架，有时候有趣的序也值得一读。最后再看具体章节。直接切入重要的章节，系统学习则从目录开始看。
这样的确会用大概15 分钟时间来选书，但是比起你在一本无用的书上花好几个小时，是不是认知效率提升多了？
有人会说，从第一页开始读不是更加系统吗？
第一供求园，如果你脑子里面没有框架，看完全书也不可能有框架。如果把系统比作大象，你的认知和记忆区间是手掌，仅凭直线型地看书希望摸出系统就如盲人摸象，李爱静如果你脑子里没有全图，增加再多细节也没有用。
第二，也许你并没有配置更加系统的认知资源和时间，很多书半途而废，可能更加不系统。极其功利地读书，按需分配地读书，不从第一页开始读书，有了目的性、认知资源以及带着问题读的三个筛子，要读的书应该会少75%，阅读速度至少会提升一倍，那样就不会有太多知识烦扰你了。
4
萃取知识晶体
如果你知道学什么，也知道如何学，那么最后需要知道的，就是如何在需要的时候调取知识。什么是努力学习又学不好？你看是不是这样：书到用时方恨少，话到嘴边没地儿找，别人一说都看过；只好感叹，你讲得真好。
石墨和钻石都由相同的碳原子组成，只不过钻石的碳原子之间形成了非常稳定的六面体晶体结构，这也是钻石是已知自然界最坚硬的物质的原因菡萏乱。钻石的硬度，来源于它的结构。
另一个例子是沙子和混凝土，散沙根本抓不住，一使劲儿就散了。但是混入了水泥和石块好孕汤，这些东西之间形成结晶，散乱的沙子就能够建起高楼。
知识也是一样，知识量和知识点之间的架构非常重要。如果知识点之间能够形成稳定的架构，知识就形成一种“知识晶体”。知识从散装变成了晶体，就变得不容易磨损，强度很大，也容易整体提取。
点击上方"ggglxftw"关注我们
找到知识源头、极其功利地读书、
萃取知识晶体珍爱泉源，这就是提高认知
效率的核心方式。
摘编自《跃迁》，中信出版集团出版
1
识别知识的源头
王小波讲过一个笑话：
“二战”时将军视察前线致命性游戏，看到一个新兵很紧张，于是给他一块口香糖夺鼎1617。
“好点了吗？”将军问。
“好多了，长官。不过这口香糖为什么没味道？”士兵问。
“因为我嚼过了。”将军说。
我们身边有很多“嚼过的口香糖”信息—在朋友圈、QQ空间、微博等社群里转发的各种内容和信息，书架上各种名人、朋友推荐的书籍，各种二三四手信息不计其数。
面对知识焦虑，这些信息“口香糖”的确让你镇定了点儿，而且怕你觉得无味，还加入了大量“麻辣”、“鸡精”、“味精”、GIF（图像文件格式）动图和美女照片起味儿，但是当你吃惯这些，就永远没法享受真正的优质知识的味道了祎怎么读。因为你没法找到知识的源头了。
02.
分数和人格、智慧完全是两回事
知识的源头是站在人类认知边缘，研究、思考和验证的人。他们的一些新鲜的思考，在脑子里、笔记本上，还未进行详细加工，但是新鲜热辣。一些知识经过系统化，成为专业期刊上发表的论文，或者圈内人互相讨论的内容。
? 一手研究论文，行业的学术期刊，行业最新数据报告；
? 行业大牛的最新沟通和思考，通过谈话获得。
二手知识含金量很高，忠实转述，但是有清晰的论据和出处。
? 名校的教科书，MOOC（慕课）里推荐的一手材料，维基百科；
? 中立第三方的行业调查报告；
? 讲述底层逻辑、思考质量比较高、略微难懂的书和文章，比如《国富论》《穷查理宝典 》《决策与判断》等；
? 各行业领军人物、行业大牛推荐的书单、豆列，以及在自己公众号发的文章。
三手知识是畅销书，这些文字已经被改成公众可以理解、方便传播的文字，但是因为大众的认知能力较低，所以加入了大量的案例、故事以及不精确的概念觊觎兄长大人。
四手知识是你常看到的：根据这些畅销书和理论，大部分人写了很多基于个人体验的鸡汤，加入了太多个人故事（比如，《我是如何一个小时挣到200 万的》）或者情绪因素（比如，《看懂这个不转就不是中国人》）绘声绘色造句。讲一个观点，灌你无数“鸡精”。大部分公众号、头条都属于此类。
3
功利读书法
最愚蠢的方式，就是直接找一本书打开第一页，然后往下读。你旅行的时候，会和出车站见到的第一个人一直聊天，希望能找到这个城市里最有趣好玩的景点吗？显然不会。你可能会看看地图，找到几个地方，然后打车直接过去。但是我们经常就这样学习，从第一页直接开始读，希望能学到有用的东西教师颂诗歌。
更好的方法是先选书—先看书评，中文的看豆瓣，英文的看国外亚马逊的评论，一般很有用。平行比较几本书，选择一本。
然后再看目录，一般的购书网站都有。大概知道书的内容和框架，有时候有趣的序也值得一读。最后再看具体章节。直接切入重要的章节，系统学习则从目录开始看。
这样的确会用大概15 分钟时间来选书，但是比起你在一本无用的书上花好几个小时，是不是认知效率提升多了？
有人会说，从第一页开始读不是更加系统吗？
第一供求园，如果你脑子里面没有框架，看完全书也不可能有框架。如果把系统比作大象，你的认知和记忆区间是手掌，仅凭直线型地看书希望摸出系统就如盲人摸象，李爱静如果你脑子里没有全图，增加再多细节也没有用。
第二，也许你并没有配置更加系统的认知资源和时间，很多书半途而废，可能更加不系统。极其功利地读书，按需分配地读书，不从第一页开始读书，有了目的性、认知资源以及带着问题读的三个筛子，要读的书应该会少75%，阅读速度至少会提升一倍，那样就不会有太多知识烦扰你了。
4
萃取知识晶体
如果你知道学什么，也知道如何学，那么最后需要知道的，就是如何在需要的时候调取知识。什么是努力学习又学不好？你看是不是这样：书到用时方恨少，话到嘴边没地儿找，别人一说都看过；只好感叹，你讲得真好。
石墨和钻石都由相同的碳原子组成，只不过钻石的碳原子之间形成了非常稳定的六面体晶体结构，这也是钻石是已知自然界最坚硬的物质的原因菡萏乱。钻石的硬度，来源于它的结构。
另一个例子是沙子和混凝土，散沙根本抓不住，一使劲儿就散了。但是混入了水泥和石块好孕汤，这些东西之间形成结晶，散乱的沙子就能够建起高楼。
知识也是一样，知识量和知识点之间的架构非常重要。如果知识点之间能够形成稳定的架构，知识就形成一种“知识晶体”。知识从散装变成了晶体，就变得不容易磨损，强度很大，也容易整体提取。