admin @ 10-05 15:47:51   全部文章   0/165

【据案思微】弄混的血样-老城检察

【据案思微】弄混的血样-老城检察

弄混的血样
4月6日,我接到公安机关送来的河南科技大学司法鉴定中心对康某、贺某的鉴定意见书后长舒了一口气。
3月14日,我院受理了公安机关移送审查起诉的康某、贺某涉嫌危险驾驶案件。这两起案件案情都很简单温泉关战役,康某、贺某二人均系饮酒后驾驶机动车上路行驶被交警当场查获,二人送检血样中乙醇含量均超过80mg/ 100ml。
我和同事对这两起案件的卷宗材料进行了认真审查,康某、贺某二人均对自己的酒驾行为供认不讳,且有证人证言能够加以证实。康某供述其当天中午喝了一斤多白酒神魔系统,公安机关对其查获时的酒精呼吸测试结果为154mg/100ml,公安机关将采集的血液样本送至专门鉴定机构,鉴定机构出具的鉴定意见结果为85.50mg/100ml;贺某供述其当天晚上喝了4瓶啤酒,酒精呼吸测试结果为61mg/100ml快新文,但鉴定结果却是233.88mg/100ml曾黎男人装。
“鉴定意见与二人供述的饮酒量及查获时的酒精呼吸测试结果存在较大差异,鉴定机构会不会把他二人的鉴定结果弄混了?”阅卷时,这个想法在我脑中一闪而过星晴吉他谱。
带着这个疑问,我和同事交换了意见,决定对这两起案卷材料进行比对审查,发现康某、贺某涉嫌危险驾驶罪案件为同一办案单位同日查获,同日办理望星空简谱,同日送检。
根据掌握的情况,我和同事立即赶往看守所分别对康某、贺某进行了讯问毛渝南,他们的供述和案卷中的供述基本一致。当问他们对鉴定意见是否有异议、是否申请重新鉴定时,康某、贺某均表示,不愿申请重新鉴定。林艾为
虽然康某、贺某均认罪,不申请重新鉴定,但我们认为康某、贺某的鉴定意见不能排除合理怀疑血艳红,需要鉴定机构进行重新鉴定。向领导汇报后,案件退回侦查机关补充侦查,要求对康某、贺某二人被查获时抽取血样中的乙醇含量进行重新鉴定并做DNA比对,以确保鉴定意见的准确性刘馨圆。
4月5日,河南科技大学司法鉴定中心作出鉴定意见,并经DNA确认了送检血样的同一性。康某血样中检出乙醇,含量为193.23mg/100ml;贺某血样中检出乙醇,含量为54.58mg/ 100ml。
4月7日,正阳县检察院依法对康某以危险驾驶罪提起公诉。4月12日,正阳县法院采纳了因其无证驾驶而从重处罚的量刑建议,判处康某犯危险驾驶罪,拘役二个月,并处罚金人民币3000元。贺某未达到醉驾标准,公安机关对其作撤案处理红城网。
来源:河南检察

返回顶部