【拼杀】5G时代，专利与技术标准的拼杀将继续；华为手表公布手背“触控屏”专利；亚马逊新专利曝光，是一条能把人类变成机器人的腕带；-集微网
【拼杀】5G时代，专利与技术标准的拼杀将继续；华为手表公布手背“触控屏”专利；亚马逊新专利曝光，是一条能把人类变成机器人的腕带；-集微网
本田起诉长城专利侵权将是一场持久战；
5G时代，专利与技术标准的拼杀将继续；
谁将是5G知识产权赢家？
华为手表公布手背“触控屏”专利，一数科技：欢迎新战友；
亚马逊新专利曝光，是一条能把人类变成机器人的腕带；
1、本田起诉长城专利侵权将是一场持久战；
李溯婉一直以来，汽车行业的专利大战并不频繁。打这类官司，往往可能要经历几年甚至更长时间的拉锯战，对车企而言，选择走上专利维权之路需要一定的勇气我的篮球梦。本田技研工业株式会社(下称“本田”)还是挺勇敢的，继与石家庄双环汽车历时12年的专利权纠纷系列案件后，近日再次在中国市场状告长城汽车(12.080恶女戏夫, -0.24, -1.95%)，挑起新的专利“诉讼战”。据媒体报道称，本田是第200710008273.0号、名称为“车辆的后部车门结构”以及第200710161631.1号、名称为“车辆的装饰物安装结构”两项发明专利(统称涉案专利)的专利权人，上述两项发明专利均于2010年授权公告。前项专利可谋求轻质化且具有足够的刚性，能减少制造时的作业工序、降低制造成本；后项专利可灵活改变车顶装饰物及车窗装饰物的安装顺序。本田认为，长城汽车涉嫌侵权车型是车辆号为LGWEF4A56FF064336的黑色哈弗H6升级版，这款车型后部车门结构及装饰物安装结构侵犯其专利，要求长城汽车以及泊士联销售中心应依法承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。如何判断长城汽车是否存在侵权，知识产权专家、上海海华永泰律师事务所合伙人郭杰告诉笔者，依据《中华人民共和国专利法》第59条第一款的规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容，在这起专利侵权案件审理中，是将哈弗H6汽车与本田公司发明专利证书中权利要求记载的内容进行比对，而不是与本田汽车比对。她分析指出，在本案中，哈弗H6汽车的技术特征与本田公司涉案专利权利要求的记载的内容相比较，如果没有全部落入本田发明专利权利要求书的技术特征，不构成“相同侵权”或“等同侵权”，则不构成专利侵权。但是，如果被控侵权的哈弗H6汽车完全落入了本田发明专利要求书的技术特征范围，长城汽车还是可以用“现有技术”和“先用权人的实施权”两个法定抗辩事由，主张不构成侵权。在郭杰看来，此次本田与长城汽车的专利诉讼将可能是一场“持久战”，该类案件的总体审理期间比较长，三四年很正常，六七年也很有可能，有些经过再审程序的，甚至长达10年以上。因为，官司的判决结果可能会对某一家汽车生产企业产生巨大的影响，一旦被认定为专利侵权成立，不仅要立即停止侵权，对生产经营产生巨大不利影响，还可能面临巨额的损害赔偿额，因此该类纠纷通常会经过一审、二审两级审理程序，有些甚至还要经过再审程序，而且每一级审理程序又有可能出现法官较为不熟悉的技术问题而导致审理期限比较长。此前，本田于2003年状告双环汽车侵害其系列外观设计专利权并要求赔偿，随后双方不停博弈，直至2015年12月，最高人民法院作出终审判决，维持河北省高级人民法院对专利权侵害不成立的判决。同时，考虑本田向双环汽车经销商不当发送警告信的影响，判定本田赔偿双环汽车经济损失1600万元。这些年来，在汽车生产企业之间的专利诉讼中，以国外知名车企起诉国内车企的情况居多，除了2003年本田起诉双环汽车之外，还有2004年通用状告奇瑞QQ外形模仿斯帕可，2007年菲亚特指控长城精灵侵犯熊猫外形，以及2014年捷豹路虎起诉江铃陆风侵权等蹉跎曲。这主要源于此前我国汽车生产企业不了解专利知识和专利价值，专利申请量较小，而国外知名车企掌握了绝大数量的汽车专利，因此发动了多起诉讼，以获取或维持市场竞争优势。不过，近年来，我国汽车制造企业越来越重视自主知识产权，特别是注重专利在商业竞争中的重大价值。2016年我国汽车行业专利公开数量为46.8万件，同比增长10.6%，国内汽车企业已在部分领域掌握拥有自主知识产权的关键核心技术。专利是受法律保护的合法垄断权，是保障企业获取和维持竞争优势的重量级“武器”，汽车制造行业又是专利密集型产业之一，专利在汽车企业的商业竞争中的作用日益重要。随着全球范围内的技术创新发展，以及我国制造业的产业升级与我国车企自主知识产权意识的提升，未来汽车领域的商业竞争更加激烈，专利大战也会更加激烈和频繁，即使是官司耗时长也挡不住这种趋势。在当前车市里，偶尔依然会出现一些车型山寨其他车型造型等现象，但这并非长久之计，有则改之无则加勉。越来越多自主车企的实力持续攀升，正是凭借着自主研发和原创在车市中脱颖而出。一财网
2. 5G时代，专利与技术标准的拼杀将继续；
作为当前技术变革不可或缺的支撑技术，下一代移动通信技术5G正在有条不紊地落地：1月16日，我国工业和信息化部牵头的IMT-D2020（5G）推进组正式发布了5G技术研发试验第三阶段第一批规范，预计我国5G产业链主要环节将在今年年底前后基本达到预商用水平。
5G的落地将为新技术迭代跃进开辟全新的发展空间。大多数人看到了5G的巨大前景，但可能并没有意识到其背后长久以来的激烈争夺：对下一个时代全球通信技术格局之主导权和制高点的争夺月光曲简谱。这其中的产业经济利益难以估量，甚至对全球经济都会有深远影响。
在当前世界竞争格局之下，科技的力量显而易见，尤其在通信领域，专利和技术标准如两道长缨，与资本紧紧缠绕在一起。在资本的影响下，通信领域的专利和技术标准产生了牵制通信技术和产业格局的力量，进而深刻影响全球的经济甚至政治格局。掌控了标准必要专利，就是执住了移动通信技术的牛耳。这一现象自美国高通推动CDMA成为2G移动通信国际标准起更加明朗化：高通围绕CDMA技术严密布局了超过4000件专利，从而成功扼住了整个产业的咽喉，成为全球移动通信产业的无冕之王。专利组合中最具杀伤力的莫过于标准必要专利，即实施通信标准时无法规避的专利。几乎整个产业都要向高通缴纳专利费，甚至一些国际主要手机生产商的手机产量都取决于高通供应芯片的数量。
这种刺激之下，之后3G、4G移动通信技术在标准和专利方面的争夺更加白热化，欧美各大公司打得不可开交：从新一代通信技术的预研准备开始到相关技术标准逐步成形再到技术落地，是一个漫长的鏖战过程，各个参与者更是以专利为商战中的杀手锏，专利大战风起云涌。
我国自3G时代开始正式加入移动通信技术国际标准的争夺战。这一争夺不仅是技术的角逐，更是综合实力的较量。在长期不懈的努力之下，我国成功获得了越来越多的话语权和主动权。在5G移动通信国际标准制定过程中，我国的华为、中兴通讯、大唐、中国移动等领军企业在IMT-D2020（5G）推进组指导协调下，经过长期扎实奋斗和准备，使我国提出的多项技术提案被纳入国际标准。各家中国企业同时积极进行专利布局，在专利数量上超过了美国和欧洲的竞争对手。
预计5G移动通信多项主要国际标准将在今年年底之前完成制定，之后会陆续出台。我国也适时发布了5G技术研发试验第三阶段第一批规范，为迎来5G时代做好产业准备。然而，这只是万里长征的第一步，与此同时，欧美各国也在做积极准备。仅从专利角度来看，近期高通主动披露了向手机制造商收取5G许可费的标准：单模5G手机2.275%，多模（3G/4G/5G）手机3.25%，平均每部手机约16美元。更早时候，爱立信也公布了基于5G专利的许可费标准，折合每部手持设备2.5美元至5美元。
高通、爱立信提早公布5G专利许可费的标准，意在为之后可能的5G标准必要专利侵权诉讼做好铺垫。实际上，尽管高通、爱立信的许可费标准看似不高，但是对低端手机厂商的压力很大。笔者认为，进一步将专利许可费堆叠效应考虑在内烈冰鲜鲷山，即当高通、爱立信以外的其他所有5G专利权人也以类似标准收取许可费时，累加得到总许可费，该费用将大大高出消费者和手机厂商可承受的合理范围。这已然预示了5G市场的未来拼杀将何等激烈。中国知识产权报
3. 谁将是5G知识产权赢家？
过去20年的消费互联网革命给我们带来了很多惊喜，从在线搜索引擎到可以用作个人助理的手机。尽管这种变革具有戏剧性，但它根本比不上即将到来的第五代移动通信(5G)和物联网革命，这场革命将把数据挖掘芯片植入很多物件，从你家的电冰箱到你的汽车。
这不仅会缔造全新的业务，还将让广告商得以用更具针对性的方式找到你（他们不仅知道你在哪里，而且还知道你的花园是否需要浇水或者冰箱里的牛奶是否快喝完了）。这其中的经济利益十分重大。尽管大型科技公司非常富有，但新的5G世界将会创造多出几个指数级的财富。然而支撑这一切的技术正受到一场纷争的威胁，症结是哪些企业和行业将获得这块香甜大饼中的哪一块。 20180211-5G-patent 传统上，苹果(Apple)、谷歌(Google)、三星(Samsung)等公司以及其他生产无线设备的公司向关键无线技术的开发商（包括高通(Qualcomm)、诺基亚(Nokia)和爱立信(Ericsson)）支付专利许可费，以使用它们的芯片和其他关键专利知识产权(IP)。美国和欧洲的标准确定机构指定哪些技术对于构建基础系统是关键的，然后允许创新者获得这类技术的专利保护——只要他们会向所有市场参与者提供“公平、合理且非歧视性”的授权使用。
当然申原昊，对于什么算是“公平”，各方存在巨大分歧，特别是在更多种类的设备之间相互连通之际。
最具争议的问题之一是关键专利技术的价格是应该基于芯片价格（其成本可能仅为几美元）还是由芯片驱动的手机（可能价值数百美元）。科技巨擘当然希望将专利许可的价值记在芯片上，那将意味着它们支付较低的知识产权费用。
高通等公司希望这个价格基于成品价格，例如一部手机甚至一辆汽车。他们辩称，对于一台设备而言，连通性需求非常不同，例如一款每周一次监测土壤含水量的设备相对于一辆随时保持连通状态的自动汽车，而价格应该反映这类具体情况。
这些问题都是一种深层次且日益加剧的分歧的一部分：一方面是苹果等各大消费品牌，他们认为自己把数万种专利技术集成至一款精美制作的产品，这种能力才是最大的价值贡献者；另一方面是美欧创新者，他们辩称自己投入巨资进行研发，创建标准和技术，让智能手机变得真正智能，结果却被占了便宜。
其结果是，根据最近一项调查，大约四分之三的无线技术知识产权持有者拒绝保证他们将授权使用自己的最新技术，这可能开始破坏连通性。苹果与高通之间没完没了的法律大战就反映了这种对峙。高通正拒绝将其芯片发运给苹果，而苹果拒绝为其已在使用的产品向高通支付费用。
双方都有理由。批评者表示，高通对其技术索要的价格过高，但苹果拒付专利许可费也是不对的。总部位于旧金山的投行华利安(Houlihan Lokey)董事总经理、知识产权专家埃尔维尔?科塞维克(Elvir Causevic)表示：“现在有这么多诉讼意味着，美国或欧盟的监管机构没有履行好自己的职责代嫁弃后。”的确，美欧发出的监管信号相互矛盾。
2015年，美国的标准制定组织——电气电子工程师学会(IEEE)采取了支持大型科技公司的立场。但在今年11月10日，美国司法部助理检察长马坎?德尔拉赫姆(Makan Delrahim)在发表演讲时表示，他认为，与那些索要更高费用、“要挟”整个体系的专利所有者相比，那些拒不支付专利许可费的参与者（例如苹果）问题更严重。
与此同时，欧盟委员会(European Commission)走向相反的方向。你会认为，欧洲肯定希望保护自己的电信企业。然而，该委员会内部存在分歧，一方是支持电信企业的创新支持者，他们为诺基亚等公司开展的研究提供资助；另一方是反垄断部门的官员，他们把专利视为不应受到保护的垄断。
此外，反垄断部门的官员可能有意保护一群完全不同的利益相关者。如果汽车真的变成车轮上的智能手机，那么法国、德国和意大利汽车制造商将需要获取廉价的无线技术，就像苹果和谷歌那样。欧盟委员会可能会抛弃电信企业（以及现有的专利制度），让欧洲汽车制造商在智能汽车领域获得相对优势。
他们还可能决定赌一把，先观察美国的走向，不仅是在无线标准上，还包括一般的专利权。本周将要举行针对总统提名的美国专利商标局(USPTO)局长人选的确认听证会，而最高法院将审理“Oil States”案，该案可能改变美国整个专利制度。全球的公司律师们，高兴起来吧：5G纷争只是刚刚开始。金融时报
4. 华为手表公布手背“触控屏”专利，一数科技：欢迎新战友；；
最近，华为公司公布了一项新的专利申请。该专利显示，华为有望在其智能手表中运用创新技术，将手表屏幕内容投射在用户手背上，用户可以在手背显示的屏幕内容上进行输入。对此，国内一家一直专注于虚拟触控技术的创新型公司一数科技表示：“这是一个好消息，欢迎新战友华为。”
一数科技2月9日通过其官方微信表达了对华为公司加入虚拟触控技术研究行列的欢迎，为何一家刚刚成立三年的小公司竟然欢迎起了巨头华为?其实了解一数科技后都会知道，并非是一数摆“老资格”，而是在虚拟触控技术方面，华为确实是位“后生”。
三年研发，一数科技虚拟触控产品已成熟
一数科技从15年初开始研发虚拟触控技术，在15年年底实现虚拟显示成像;之后与卡耐基梅隆大学合作开发ViBand技术，在16年4月实现ViBand虚拟触控技术原型验证;16年11月ViBand技术突破性实现手背触控开发，到了17年9月份ViBand才成功集成进入ASU Watch产品，完成了产品级验证。
不到三年时间，一数科技团队联合卡耐基梅隆大学不仅研发出虚拟触控技术，还成功将其产品化，推出了成熟可量产的ASU Watch全球首款虚拟触控智能手表。不仅如此，通过大量的学习样本来进行人工智能机器学习，ViBand技术能轻松识别“不同人的不同动作”包括性别甚至肤色，这项技术目前可以说是世界上独一无二的。据了解，一数科技接下来将参加2018世界计算机人机交互会议，从曝光的动图来看，ViBand技术目前甚至已经可以实现皮肤滑动触控操作了。
华为入场，虚拟触控技术产品化道阻且长
华为手表一直以运动和健康为主要功能点，但可以觉察其试图在智能方面突破。从前不久曝光的边框可触摸智能手表专利，张韶轩到现在的虚拟触控技术应用，华为似乎下定决心要让手表更加智能。虚拟触控技术让智能手表突破物理屏幕尺寸限制，增加虚拟屏互动，极大地延伸拓展了屏幕，成为智能手表发展的新趋势。面对已经推出成熟产品的一数科技，华为刚刚宣布技术专利申请，起步晚了不是一星半点。而在虚拟触控技术研发过程中，选择何种技术方式、触控的精度实现、手表的尺寸设计、外界干扰避免、佩戴习惯适应等种种方面都为华为这款手背触控产品的面世带来挑战，华为虚拟触控技术产品化之路并不轻松。
有竞争才有进步，一数科技深谙其道，其对于华为公布虚拟触控专利事件表达的态度十分令人钦佩。娓娓道来团队三年间的艰辛与收获，并展现了现有的成熟产品及接下来的技术突破，面对巨头华为态度不卑不亢。说不定将来一数和华为也会有携手合作的机会，希望两家公司一同努力促进虚拟触控技术的进步，改变我们未来的生活方式。中国投资咨询网
5. 亚马逊新专利曝光，是一条能把人类变成机器人的腕带；
图为在美国新泽西州卡特雷特的亚马逊仓库中工作的员工。众所周知，这家电子商务巨头正在内部实验使用新技术，之后会把它们卖到全世界。——《纽约时报》Bryan Anselm
如果你的老板让你戴上一根腕带，它可以追踪你的一举一动。如果它认为你做错事情的话，甚至还会通过轻微振动来对你发出警告，那么你会怎么想？
如果你的上司可以识别出你在何时停下手边的工作而发牢骚或坐立不安，以及你去上了多久的厕所，那么你会如何应对？
这可能听起来像是反乌托邦小说中的内容，但也可能会成为全球亚马逊仓库工人的真实工作场景。该公司已经成功为这种腕带申请了 2 项专利。目前还不清楚亚马逊是否打算真的去制造出这种跟踪装置，并让员工戴上。
这家正在计划建立其第二个总部的在线零售巨头（最近已列出了 20 个候选城市）以在内部实验使用新技术，之后会把它们卖到全世界而闻名。
亚马逊向来很少透露其专利信息，目前也尚未对本专利作出评论。
但是，亚马逊为腕带申请专利一事涉及到一场关于隐私和安全的全球辩论。亚马逊已经凭借其严格的管理风格发展出一种闻名全球的职场文化。不仅工人，亚马逊已经开始尝试去努力提升白领员工的工作效率，以达到公司的交付目标。
然而，隐私保护倡导者指出，即使使用的是普通的跟踪技术，很多事情也可能会走偏。上周一，科技行业有一款健身 APP Strava 在无意中暴露了美国军事基地的位置，及其在伊拉克和叙利亚地区的人事变动。该 APP 可以允许用户追踪和记录他人的运动数据，查看和比较附近其他跑步者或骑自行车者的数据。
据 GeekWire 报道，亚马逊是在 2016 年提交的专利申请，随后该申请在今年 9 月被发布出来，并于 1 月末通过认证。
从原理上看，亚马逊的专利技术是通过腕带来发射超声波脉冲并利用无线电传输，从而对雇员的手与库存箱之间的位置关系进行追踪，同时该腕带可以提供“触觉反馈”，以引导工人走向正确的存货箱。
亚马逊在专利文件中说，该技术的目标是简化“耗时的”任务，比如响应订单、打包货物以完成快速交付。有了腕带的指导，工人们可以更快地填写订单。
批评者认为，这种腕带会引发人们对隐私问题的担忧，并增加了一种新的工作监视手段。并且，使用这种装置可能会导致员工被像机器人一样对待。
亚马逊现任和前任雇员均表示，该公司已经在仓库中使用了类似的跟踪技术，并表示如果亚马逊施行该专利技术，他们一点都不惊讶。
一位英国地区的前亚马逊仓库工人 Max Crawford 在一次电话采访中说：“在地勤部工作了一年之后，我觉得自己已经加入到了仓库协作机器人的队伍并成为了他们中的一员。”
他描述说，他们必须在 1 个小时内处理数百件物品——速度要求如此之快，以至于有一天，他说，他因眩晕而倒下了。
“没时间去上厕所，”他说道，“你必须在几秒钟之内处理这些项目，然后继续前进。如果你没有达到目标，就要被解雇了。”
他在亚马逊的两个仓库之间来回穿梭了 2 年多，后因健康问题在 2015 年辞职，他说：“我被耗尽了。”
Crawford 先生认为，腕带可以节省一些时间和劳动，但他认为这种追踪行为有点“扰人”，并担心工人可能会受到不公平的审察，比如追踪器会认为他们的手“在错误的时间放在了错误的地方昌黎教师吧。“他们想把人变成机器，”他说，“机器人技术还不够标准，所以直到现在，他们还将继续使用人类机器人。”
许多公司会为从未被生产出来的产品申请专利。在不断追寻更加高效、动作更加迅速的劳动力方面，亚马逊也不会是第一个这样做的雇主。各个公司正越来越多地将人工智能引入工作场所，以提高生产率、监测员工的行踪。伦敦的一家公司正在开发人工智能系统来标记工作场所中的不当行为，而另一家公司则通过一个通信应用程序来对员工进行跟踪。
在威斯康星州，一家名为 Three Square Market 的技术公司让员工选择是否允许公司在其皮肤下按次序植入微芯片，以便能够无缝地使用公司的服务。
最初三凤求凰，在其里弗福尔斯总部的 80 名员工中，有 50 多名自愿接受微芯片植入。纽约时报
END
本田起诉长城专利侵权将是一场持久战；
5G时代，专利与技术标准的拼杀将继续；
谁将是5G知识产权赢家？
华为手表公布手背“触控屏”专利，一数科技：欢迎新战友；
亚马逊新专利曝光，是一条能把人类变成机器人的腕带；
1、本田起诉长城专利侵权将是一场持久战；
李溯婉一直以来，汽车行业的专利大战并不频繁。打这类官司，往往可能要经历几年甚至更长时间的拉锯战，对车企而言，选择走上专利维权之路需要一定的勇气我的篮球梦。本田技研工业株式会社(下称“本田”)还是挺勇敢的，继与石家庄双环汽车历时12年的专利权纠纷系列案件后，近日再次在中国市场状告长城汽车(12.080恶女戏夫, -0.24, -1.95%)，挑起新的专利“诉讼战”。据媒体报道称，本田是第200710008273.0号、名称为“车辆的后部车门结构”以及第200710161631.1号、名称为“车辆的装饰物安装结构”两项发明专利(统称涉案专利)的专利权人，上述两项发明专利均于2010年授权公告。前项专利可谋求轻质化且具有足够的刚性，能减少制造时的作业工序、降低制造成本；后项专利可灵活改变车顶装饰物及车窗装饰物的安装顺序。本田认为，长城汽车涉嫌侵权车型是车辆号为LGWEF4A56FF064336的黑色哈弗H6升级版，这款车型后部车门结构及装饰物安装结构侵犯其专利，要求长城汽车以及泊士联销售中心应依法承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。如何判断长城汽车是否存在侵权，知识产权专家、上海海华永泰律师事务所合伙人郭杰告诉笔者，依据《中华人民共和国专利法》第59条第一款的规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容，在这起专利侵权案件审理中，是将哈弗H6汽车与本田公司发明专利证书中权利要求记载的内容进行比对，而不是与本田汽车比对。她分析指出，在本案中，哈弗H6汽车的技术特征与本田公司涉案专利权利要求的记载的内容相比较，如果没有全部落入本田发明专利权利要求书的技术特征，不构成“相同侵权”或“等同侵权”，则不构成专利侵权。但是，如果被控侵权的哈弗H6汽车完全落入了本田发明专利要求书的技术特征范围，长城汽车还是可以用“现有技术”和“先用权人的实施权”两个法定抗辩事由，主张不构成侵权。在郭杰看来，此次本田与长城汽车的专利诉讼将可能是一场“持久战”，该类案件的总体审理期间比较长，三四年很正常，六七年也很有可能，有些经过再审程序的，甚至长达10年以上。因为，官司的判决结果可能会对某一家汽车生产企业产生巨大的影响，一旦被认定为专利侵权成立，不仅要立即停止侵权，对生产经营产生巨大不利影响，还可能面临巨额的损害赔偿额，因此该类纠纷通常会经过一审、二审两级审理程序，有些甚至还要经过再审程序，而且每一级审理程序又有可能出现法官较为不熟悉的技术问题而导致审理期限比较长。此前，本田于2003年状告双环汽车侵害其系列外观设计专利权并要求赔偿，随后双方不停博弈，直至2015年12月，最高人民法院作出终审判决，维持河北省高级人民法院对专利权侵害不成立的判决。同时，考虑本田向双环汽车经销商不当发送警告信的影响，判定本田赔偿双环汽车经济损失1600万元。这些年来，在汽车生产企业之间的专利诉讼中，以国外知名车企起诉国内车企的情况居多，除了2003年本田起诉双环汽车之外，还有2004年通用状告奇瑞QQ外形模仿斯帕可，2007年菲亚特指控长城精灵侵犯熊猫外形，以及2014年捷豹路虎起诉江铃陆风侵权等蹉跎曲。这主要源于此前我国汽车生产企业不了解专利知识和专利价值，专利申请量较小，而国外知名车企掌握了绝大数量的汽车专利，因此发动了多起诉讼，以获取或维持市场竞争优势。不过，近年来，我国汽车制造企业越来越重视自主知识产权，特别是注重专利在商业竞争中的重大价值。2016年我国汽车行业专利公开数量为46.8万件，同比增长10.6%，国内汽车企业已在部分领域掌握拥有自主知识产权的关键核心技术。专利是受法律保护的合法垄断权，是保障企业获取和维持竞争优势的重量级“武器”，汽车制造行业又是专利密集型产业之一，专利在汽车企业的商业竞争中的作用日益重要。随着全球范围内的技术创新发展，以及我国制造业的产业升级与我国车企自主知识产权意识的提升，未来汽车领域的商业竞争更加激烈，专利大战也会更加激烈和频繁，即使是官司耗时长也挡不住这种趋势。在当前车市里，偶尔依然会出现一些车型山寨其他车型造型等现象，但这并非长久之计，有则改之无则加勉。越来越多自主车企的实力持续攀升，正是凭借着自主研发和原创在车市中脱颖而出。一财网
2. 5G时代，专利与技术标准的拼杀将继续；
作为当前技术变革不可或缺的支撑技术，下一代移动通信技术5G正在有条不紊地落地：1月16日，我国工业和信息化部牵头的IMT-D2020（5G）推进组正式发布了5G技术研发试验第三阶段第一批规范，预计我国5G产业链主要环节将在今年年底前后基本达到预商用水平。
5G的落地将为新技术迭代跃进开辟全新的发展空间。大多数人看到了5G的巨大前景，但可能并没有意识到其背后长久以来的激烈争夺：对下一个时代全球通信技术格局之主导权和制高点的争夺月光曲简谱。这其中的产业经济利益难以估量，甚至对全球经济都会有深远影响。
在当前世界竞争格局之下，科技的力量显而易见，尤其在通信领域，专利和技术标准如两道长缨，与资本紧紧缠绕在一起。在资本的影响下，通信领域的专利和技术标准产生了牵制通信技术和产业格局的力量，进而深刻影响全球的经济甚至政治格局。掌控了标准必要专利，就是执住了移动通信技术的牛耳。这一现象自美国高通推动CDMA成为2G移动通信国际标准起更加明朗化：高通围绕CDMA技术严密布局了超过4000件专利，从而成功扼住了整个产业的咽喉，成为全球移动通信产业的无冕之王。专利组合中最具杀伤力的莫过于标准必要专利，即实施通信标准时无法规避的专利。几乎整个产业都要向高通缴纳专利费，甚至一些国际主要手机生产商的手机产量都取决于高通供应芯片的数量。
这种刺激之下，之后3G、4G移动通信技术在标准和专利方面的争夺更加白热化，欧美各大公司打得不可开交：从新一代通信技术的预研准备开始到相关技术标准逐步成形再到技术落地，是一个漫长的鏖战过程，各个参与者更是以专利为商战中的杀手锏，专利大战风起云涌。
我国自3G时代开始正式加入移动通信技术国际标准的争夺战。这一争夺不仅是技术的角逐，更是综合实力的较量。在长期不懈的努力之下，我国成功获得了越来越多的话语权和主动权。在5G移动通信国际标准制定过程中，我国的华为、中兴通讯、大唐、中国移动等领军企业在IMT-D2020（5G）推进组指导协调下，经过长期扎实奋斗和准备，使我国提出的多项技术提案被纳入国际标准。各家中国企业同时积极进行专利布局，在专利数量上超过了美国和欧洲的竞争对手。
预计5G移动通信多项主要国际标准将在今年年底之前完成制定，之后会陆续出台。我国也适时发布了5G技术研发试验第三阶段第一批规范，为迎来5G时代做好产业准备。然而，这只是万里长征的第一步，与此同时，欧美各国也在做积极准备。仅从专利角度来看，近期高通主动披露了向手机制造商收取5G许可费的标准：单模5G手机2.275%，多模（3G/4G/5G）手机3.25%，平均每部手机约16美元。更早时候，爱立信也公布了基于5G专利的许可费标准，折合每部手持设备2.5美元至5美元。
高通、爱立信提早公布5G专利许可费的标准，意在为之后可能的5G标准必要专利侵权诉讼做好铺垫。实际上，尽管高通、爱立信的许可费标准看似不高，但是对低端手机厂商的压力很大。笔者认为，进一步将专利许可费堆叠效应考虑在内烈冰鲜鲷山，即当高通、爱立信以外的其他所有5G专利权人也以类似标准收取许可费时，累加得到总许可费，该费用将大大高出消费者和手机厂商可承受的合理范围。这已然预示了5G市场的未来拼杀将何等激烈。中国知识产权报
3. 谁将是5G知识产权赢家？
过去20年的消费互联网革命给我们带来了很多惊喜，从在线搜索引擎到可以用作个人助理的手机。尽管这种变革具有戏剧性，但它根本比不上即将到来的第五代移动通信(5G)和物联网革命，这场革命将把数据挖掘芯片植入很多物件，从你家的电冰箱到你的汽车。
这不仅会缔造全新的业务，还将让广告商得以用更具针对性的方式找到你（他们不仅知道你在哪里，而且还知道你的花园是否需要浇水或者冰箱里的牛奶是否快喝完了）。这其中的经济利益十分重大。尽管大型科技公司非常富有，但新的5G世界将会创造多出几个指数级的财富。然而支撑这一切的技术正受到一场纷争的威胁，症结是哪些企业和行业将获得这块香甜大饼中的哪一块。 20180211-5G-patent 传统上，苹果(Apple)、谷歌(Google)、三星(Samsung)等公司以及其他生产无线设备的公司向关键无线技术的开发商（包括高通(Qualcomm)、诺基亚(Nokia)和爱立信(Ericsson)）支付专利许可费，以使用它们的芯片和其他关键专利知识产权(IP)。美国和欧洲的标准确定机构指定哪些技术对于构建基础系统是关键的，然后允许创新者获得这类技术的专利保护——只要他们会向所有市场参与者提供“公平、合理且非歧视性”的授权使用。
当然申原昊，对于什么算是“公平”，各方存在巨大分歧，特别是在更多种类的设备之间相互连通之际。
最具争议的问题之一是关键专利技术的价格是应该基于芯片价格（其成本可能仅为几美元）还是由芯片驱动的手机（可能价值数百美元）。科技巨擘当然希望将专利许可的价值记在芯片上，那将意味着它们支付较低的知识产权费用。
高通等公司希望这个价格基于成品价格，例如一部手机甚至一辆汽车。他们辩称，对于一台设备而言，连通性需求非常不同，例如一款每周一次监测土壤含水量的设备相对于一辆随时保持连通状态的自动汽车，而价格应该反映这类具体情况。
这些问题都是一种深层次且日益加剧的分歧的一部分：一方面是苹果等各大消费品牌，他们认为自己把数万种专利技术集成至一款精美制作的产品，这种能力才是最大的价值贡献者；另一方面是美欧创新者，他们辩称自己投入巨资进行研发，创建标准和技术，让智能手机变得真正智能，结果却被占了便宜。
其结果是，根据最近一项调查，大约四分之三的无线技术知识产权持有者拒绝保证他们将授权使用自己的最新技术，这可能开始破坏连通性。苹果与高通之间没完没了的法律大战就反映了这种对峙。高通正拒绝将其芯片发运给苹果，而苹果拒绝为其已在使用的产品向高通支付费用。
双方都有理由。批评者表示，高通对其技术索要的价格过高，但苹果拒付专利许可费也是不对的。总部位于旧金山的投行华利安(Houlihan Lokey)董事总经理、知识产权专家埃尔维尔?科塞维克(Elvir Causevic)表示：“现在有这么多诉讼意味着，美国或欧盟的监管机构没有履行好自己的职责代嫁弃后。”的确，美欧发出的监管信号相互矛盾。
2015年，美国的标准制定组织——电气电子工程师学会(IEEE)采取了支持大型科技公司的立场。但在今年11月10日，美国司法部助理检察长马坎?德尔拉赫姆(Makan Delrahim)在发表演讲时表示，他认为，与那些索要更高费用、“要挟”整个体系的专利所有者相比，那些拒不支付专利许可费的参与者（例如苹果）问题更严重。
与此同时，欧盟委员会(European Commission)走向相反的方向。你会认为，欧洲肯定希望保护自己的电信企业。然而，该委员会内部存在分歧，一方是支持电信企业的创新支持者，他们为诺基亚等公司开展的研究提供资助；另一方是反垄断部门的官员，他们把专利视为不应受到保护的垄断。
此外，反垄断部门的官员可能有意保护一群完全不同的利益相关者。如果汽车真的变成车轮上的智能手机，那么法国、德国和意大利汽车制造商将需要获取廉价的无线技术，就像苹果和谷歌那样。欧盟委员会可能会抛弃电信企业（以及现有的专利制度），让欧洲汽车制造商在智能汽车领域获得相对优势。
他们还可能决定赌一把，先观察美国的走向，不仅是在无线标准上，还包括一般的专利权。本周将要举行针对总统提名的美国专利商标局(USPTO)局长人选的确认听证会，而最高法院将审理“Oil States”案，该案可能改变美国整个专利制度。全球的公司律师们，高兴起来吧：5G纷争只是刚刚开始。金融时报
4. 华为手表公布手背“触控屏”专利，一数科技：欢迎新战友；；
最近，华为公司公布了一项新的专利申请。该专利显示，华为有望在其智能手表中运用创新技术，将手表屏幕内容投射在用户手背上，用户可以在手背显示的屏幕内容上进行输入。对此，国内一家一直专注于虚拟触控技术的创新型公司一数科技表示：“这是一个好消息，欢迎新战友华为。”
一数科技2月9日通过其官方微信表达了对华为公司加入虚拟触控技术研究行列的欢迎，为何一家刚刚成立三年的小公司竟然欢迎起了巨头华为?其实了解一数科技后都会知道，并非是一数摆“老资格”，而是在虚拟触控技术方面，华为确实是位“后生”。
三年研发，一数科技虚拟触控产品已成熟
一数科技从15年初开始研发虚拟触控技术，在15年年底实现虚拟显示成像;之后与卡耐基梅隆大学合作开发ViBand技术，在16年4月实现ViBand虚拟触控技术原型验证;16年11月ViBand技术突破性实现手背触控开发，到了17年9月份ViBand才成功集成进入ASU Watch产品，完成了产品级验证。
不到三年时间，一数科技团队联合卡耐基梅隆大学不仅研发出虚拟触控技术，还成功将其产品化，推出了成熟可量产的ASU Watch全球首款虚拟触控智能手表。不仅如此，通过大量的学习样本来进行人工智能机器学习，ViBand技术能轻松识别“不同人的不同动作”包括性别甚至肤色，这项技术目前可以说是世界上独一无二的。据了解，一数科技接下来将参加2018世界计算机人机交互会议，从曝光的动图来看，ViBand技术目前甚至已经可以实现皮肤滑动触控操作了。
华为入场，虚拟触控技术产品化道阻且长
华为手表一直以运动和健康为主要功能点，但可以觉察其试图在智能方面突破。从前不久曝光的边框可触摸智能手表专利，张韶轩到现在的虚拟触控技术应用，华为似乎下定决心要让手表更加智能。虚拟触控技术让智能手表突破物理屏幕尺寸限制，增加虚拟屏互动，极大地延伸拓展了屏幕，成为智能手表发展的新趋势。面对已经推出成熟产品的一数科技，华为刚刚宣布技术专利申请，起步晚了不是一星半点。而在虚拟触控技术研发过程中，选择何种技术方式、触控的精度实现、手表的尺寸设计、外界干扰避免、佩戴习惯适应等种种方面都为华为这款手背触控产品的面世带来挑战，华为虚拟触控技术产品化之路并不轻松。
有竞争才有进步，一数科技深谙其道，其对于华为公布虚拟触控专利事件表达的态度十分令人钦佩。娓娓道来团队三年间的艰辛与收获，并展现了现有的成熟产品及接下来的技术突破，面对巨头华为态度不卑不亢。说不定将来一数和华为也会有携手合作的机会，希望两家公司一同努力促进虚拟触控技术的进步，改变我们未来的生活方式。中国投资咨询网
5. 亚马逊新专利曝光，是一条能把人类变成机器人的腕带；
图为在美国新泽西州卡特雷特的亚马逊仓库中工作的员工。众所周知，这家电子商务巨头正在内部实验使用新技术，之后会把它们卖到全世界。——《纽约时报》Bryan Anselm
如果你的老板让你戴上一根腕带，它可以追踪你的一举一动。如果它认为你做错事情的话，甚至还会通过轻微振动来对你发出警告，那么你会怎么想？
如果你的上司可以识别出你在何时停下手边的工作而发牢骚或坐立不安，以及你去上了多久的厕所，那么你会如何应对？
这可能听起来像是反乌托邦小说中的内容，但也可能会成为全球亚马逊仓库工人的真实工作场景。该公司已经成功为这种腕带申请了 2 项专利。目前还不清楚亚马逊是否打算真的去制造出这种跟踪装置，并让员工戴上。
这家正在计划建立其第二个总部的在线零售巨头（最近已列出了 20 个候选城市）以在内部实验使用新技术，之后会把它们卖到全世界而闻名。
亚马逊向来很少透露其专利信息，目前也尚未对本专利作出评论。
但是，亚马逊为腕带申请专利一事涉及到一场关于隐私和安全的全球辩论。亚马逊已经凭借其严格的管理风格发展出一种闻名全球的职场文化。不仅工人，亚马逊已经开始尝试去努力提升白领员工的工作效率，以达到公司的交付目标。
然而，隐私保护倡导者指出，即使使用的是普通的跟踪技术，很多事情也可能会走偏。上周一，科技行业有一款健身 APP Strava 在无意中暴露了美国军事基地的位置，及其在伊拉克和叙利亚地区的人事变动。该 APP 可以允许用户追踪和记录他人的运动数据，查看和比较附近其他跑步者或骑自行车者的数据。
据 GeekWire 报道，亚马逊是在 2016 年提交的专利申请，随后该申请在今年 9 月被发布出来，并于 1 月末通过认证。
从原理上看，亚马逊的专利技术是通过腕带来发射超声波脉冲并利用无线电传输，从而对雇员的手与库存箱之间的位置关系进行追踪，同时该腕带可以提供“触觉反馈”，以引导工人走向正确的存货箱。
亚马逊在专利文件中说，该技术的目标是简化“耗时的”任务，比如响应订单、打包货物以完成快速交付。有了腕带的指导，工人们可以更快地填写订单。
批评者认为，这种腕带会引发人们对隐私问题的担忧，并增加了一种新的工作监视手段。并且，使用这种装置可能会导致员工被像机器人一样对待。
亚马逊现任和前任雇员均表示，该公司已经在仓库中使用了类似的跟踪技术，并表示如果亚马逊施行该专利技术，他们一点都不惊讶。
一位英国地区的前亚马逊仓库工人 Max Crawford 在一次电话采访中说：“在地勤部工作了一年之后，我觉得自己已经加入到了仓库协作机器人的队伍并成为了他们中的一员。”
他描述说，他们必须在 1 个小时内处理数百件物品——速度要求如此之快，以至于有一天，他说，他因眩晕而倒下了。
“没时间去上厕所，”他说道，“你必须在几秒钟之内处理这些项目，然后继续前进。如果你没有达到目标，就要被解雇了。”
他在亚马逊的两个仓库之间来回穿梭了 2 年多，后因健康问题在 2015 年辞职，他说：“我被耗尽了。”
Crawford 先生认为，腕带可以节省一些时间和劳动，但他认为这种追踪行为有点“扰人”，并担心工人可能会受到不公平的审察，比如追踪器会认为他们的手“在错误的时间放在了错误的地方昌黎教师吧。“他们想把人变成机器，”他说，“机器人技术还不够标准，所以直到现在，他们还将继续使用人类机器人。”
许多公司会为从未被生产出来的产品申请专利。在不断追寻更加高效、动作更加迅速的劳动力方面，亚马逊也不会是第一个这样做的雇主。各个公司正越来越多地将人工智能引入工作场所，以提高生产率、监测员工的行踪。伦敦的一家公司正在开发人工智能系统来标记工作场所中的不当行为，而另一家公司则通过一个通信应用程序来对员工进行跟踪。
在威斯康星州，一家名为 Three Square Market 的技术公司让员工选择是否允许公司在其皮肤下按次序植入微芯片，以便能够无缝地使用公司的服务。
最初三凤求凰，在其里弗福尔斯总部的 80 名员工中，有 50 多名自愿接受微芯片植入。纽约时报
END