【拉姆热点分析】大数据时代对新闻传播学的传统研究范式带来了翻天覆地的变化，甚至是颠覆性的挑战和革命性的变革，你是否认同？-拉姆传播考研
【拉姆热点分析】大数据时代对新闻传播学的传统研究范式带来了翻天覆地的变化bb战士，甚至是颠覆性的挑战和革命性的变革，你是否认同？-拉姆传播考研
破题思路：大数据的处理技术确实在今天已经为新闻传播学界广泛应用，并对学术研究带来了很大的影响。但这个影响有多大？我们还需要进行一些冷思考。故，本题目的思考路径可以分为几步：第一，大数据技术对研究范式带来了很大的影响；第二，大数据技术对新闻传播学研究范式的影响并非颠覆性的；第三，大数据时代，既往的一些经典的研究范式仍然不可替代。
参考要点：舍恩伯格说的“数据处理技术发生了翻天覆地的变化”就是指大数据的采集及分析技术，它对社会科学的世界观和方法论都带来了深远的影响。但这一影响并不是颠覆性的优可洛，传统的经典研究范式仍然具有不可替代的积极意义。具体来说：
第一，大数据理论技术为新闻传播学的研究范武带来了巨大的影响，甚至使其发生了“翻天覆地”的变革沙鲁克·汗。具体来说：
①在最大程度上拓展了社会科学定量研究中的样本数量，做到了样本=总体；
②可以挖掘到许多通过抽样调查无法挖掘到的重要发现、线索或结论，比如预测疾病的爆发和预防犯罪；
③参极大地拓展了新闻传播学的研究领域；
④提供了更为丰富、深刻、宏大的研究视角，并助推研究成果的实践转化；
⑤大数据不仅能够对全部的样本进行分析，而且能够发现普通的量化研究或基于“小数据”的抽样调查无法发觉的深层次的问题。
第二，大数据理论技术虽然为传播学的研究范式带来了巨大的影响，但其影响并非是颠覆式的，我们需要对大数据的“热”时代进行审慎的“冷思考”。
①大数据注重相关分析，不注重因果关系，这是大数据研究与其他经典研究的不同，在社会科学尤其是新闻传播学中，因果关系的研究尤为重要；
②大数据是基于“大量”的、“海量”的数据进行的研究魁男塾，其精确性远不如经典的量化研究；
③大数据理论及方法只是一种量化的手段，只是新闻传播学定量研究中的一个较为新颖的分支或趋向；
④大数据强调“除了上帝，一切必须以数据说话”，但数据需要一个阐释和解析的过程，必须用到质化研究；
⑤人类的思维及精神是无限丰富的，用数据解释一切社会现象和社会存在有悖认识哲学的传统；
⑥总统竞选等基于大量数据的结果预测宣告失败的多次案例证明，大数据在预测诸如总统竞选结果等方面并不是万能的；
⑦基于数据的研究必须经过一个去粗取精、去伪存真的过程，大量虚假、无效、琐碎、失真甚至是欺骗性的信息会对研究的结果产生严重的影响；
⑧数据固然重要，但数据本身并不能等同于人性的关怀、人文的思考大王陆鱿，比“数据理性”本身更重要的是“人文理性”和人本主义；
⑨大数据研究只是新闻传播学研究的一个分支，是量化的手段之一军犬麦克斯，定性的研究，如田野的调查、民族志等都无法取代。
因此，综合以上分析，笔者更倾向于认为大数据的理论及处理技术虽然对新闻传播学的研究范武产生了很大的影响，丰富了新闻传播学研究的视角，拓展了新闻传播学研究的领域，但这一影响毕竟是有限的，更不是万能的，周毅火许多经典的研究方法具有不可替代的作用，因而将大数据分析的理论和方法看作是对传统新闻传播学研究范武的“颠覆”或“革命”属于典型的技术崇拜或数字崇拜。
敲黑板：近两年，云计算、大数据、人工智能和虚拟现实等新技术成为中传传播实务的重要考点，各位童鞋一定要谨记拓展相关知识点！
扫描下方二维码，随时咨询考研问题！
破题思路：大数据的处理技术确实在今天已经为新闻传播学界广泛应用，并对学术研究带来了很大的影响。但这个影响有多大？我们还需要进行一些冷思考。故，本题目的思考路径可以分为几步：第一，大数据技术对研究范式带来了很大的影响；第二，大数据技术对新闻传播学研究范式的影响并非颠覆性的；第三，大数据时代，既往的一些经典的研究范式仍然不可替代。
参考要点：舍恩伯格说的“数据处理技术发生了翻天覆地的变化”就是指大数据的采集及分析技术，它对社会科学的世界观和方法论都带来了深远的影响。但这一影响并不是颠覆性的优可洛，传统的经典研究范式仍然具有不可替代的积极意义。具体来说：
第一，大数据理论技术为新闻传播学的研究范武带来了巨大的影响，甚至使其发生了“翻天覆地”的变革沙鲁克·汗。具体来说：
①在最大程度上拓展了社会科学定量研究中的样本数量，做到了样本=总体；
②可以挖掘到许多通过抽样调查无法挖掘到的重要发现、线索或结论，比如预测疾病的爆发和预防犯罪；
③参极大地拓展了新闻传播学的研究领域；
④提供了更为丰富、深刻、宏大的研究视角，并助推研究成果的实践转化；
⑤大数据不仅能够对全部的样本进行分析，而且能够发现普通的量化研究或基于“小数据”的抽样调查无法发觉的深层次的问题。
第二，大数据理论技术虽然为传播学的研究范式带来了巨大的影响，但其影响并非是颠覆式的，我们需要对大数据的“热”时代进行审慎的“冷思考”。
①大数据注重相关分析，不注重因果关系，这是大数据研究与其他经典研究的不同，在社会科学尤其是新闻传播学中，因果关系的研究尤为重要；
②大数据是基于“大量”的、“海量”的数据进行的研究魁男塾，其精确性远不如经典的量化研究；
③大数据理论及方法只是一种量化的手段，只是新闻传播学定量研究中的一个较为新颖的分支或趋向；
④大数据强调“除了上帝，一切必须以数据说话”，但数据需要一个阐释和解析的过程，必须用到质化研究；
⑤人类的思维及精神是无限丰富的，用数据解释一切社会现象和社会存在有悖认识哲学的传统；
⑥总统竞选等基于大量数据的结果预测宣告失败的多次案例证明，大数据在预测诸如总统竞选结果等方面并不是万能的；
⑦基于数据的研究必须经过一个去粗取精、去伪存真的过程，大量虚假、无效、琐碎、失真甚至是欺骗性的信息会对研究的结果产生严重的影响；
⑧数据固然重要，但数据本身并不能等同于人性的关怀、人文的思考大王陆鱿，比“数据理性”本身更重要的是“人文理性”和人本主义；
⑨大数据研究只是新闻传播学研究的一个分支，是量化的手段之一军犬麦克斯，定性的研究，如田野的调查、民族志等都无法取代。
因此，综合以上分析，笔者更倾向于认为大数据的理论及处理技术虽然对新闻传播学的研究范武产生了很大的影响，丰富了新闻传播学研究的视角，拓展了新闻传播学研究的领域，但这一影响毕竟是有限的，更不是万能的，周毅火许多经典的研究方法具有不可替代的作用，因而将大数据分析的理论和方法看作是对传统新闻传播学研究范武的“颠覆”或“革命”属于典型的技术崇拜或数字崇拜。
敲黑板：近两年，云计算、大数据、人工智能和虚拟现实等新技术成为中传传播实务的重要考点，各位童鞋一定要谨记拓展相关知识点！
扫描下方二维码，随时咨询考研问题！